Главная / Утюг / Tefal UltraGliss Plus FV6824E0 vs Redmond RI-C250S

Tefal UltraGliss Plus FV6824E0 vs Redmond RI-C250S

Tefal UltraGliss Plus FV6824E0
56%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C250S
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal UltraGliss Plus FV6824E0 и Redmond RI-C250S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal UltraGliss Plus FV6824E0
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
260 г/мин
На 135 г/мин (108%) лучше
vs
125 г/мин
Преимущества Redmond RI-C250S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3 %
На 43.1 % (93.3%) лучше
vs
46.2 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Tefal UltraGliss Plus FV6824E0 Redmond RI-C250S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.2 % 89.3 %
На 43.1 % (93.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 135 г/мин (108%) лучше
125 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения