Главная / Утюг / Tefal UltraGliss Plus FV6824E0 vs VITEK VT-1266 B

Tefal UltraGliss Plus FV6824E0 vs VITEK VT-1266 B

Tefal UltraGliss Plus FV6824E0
56%
Оценка DeviceList
vs
VITEK VT-1266 B
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal UltraGliss Plus FV6824E0 и VITEK VT-1266 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal UltraGliss Plus FV6824E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2 %
На 33.6 % (266.7%) лучше
vs
12.6 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
260 г/мин
На 120 г/мин (85.7%) лучше
vs
140 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества VITEK VT-1266 B
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл

Сравнение всех характеристик

Tefal UltraGliss Plus FV6824E0 VITEK VT-1266 B
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.2 %
На 33.6 % (266.7%) лучше
12.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 22.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide Ceramic UltraCare
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 120 г/мин (85.7%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения