Главная / Утюг / Tefal UltraGliss Plus FV6833E0 vs Centek CT-2343

Tefal UltraGliss Plus FV6833E0 vs Centek CT-2343

Tefal UltraGliss Plus FV6833E0
52%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2343
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal UltraGliss Plus FV6833E0 и Centek CT-2343 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal UltraGliss Plus FV6833E0
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
vs
2600 Вт
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Centek CT-2343
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.2 %
На 46.6 % (114.8%) лучше
vs
40.6 %
Объём резервуара для воды
280 мл
На 10 мл (3.7%) лучше
vs
270 мл
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal UltraGliss Plus FV6833E0 Centek CT-2343
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.6 % 87.2 %
На 46.6 % (114.8%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 280 мл
На 10 мл (3.7%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения