Соотношение цена-качество |
39.4
На 8.8 (28.8%) лучше
vs
30.6
|
$ |
200
На -79 (-28.3%) лучше
vs
279
|
Максимальная производительность |
824 м³/ч
На 284 м³/ч (52.6%) лучше
vs
540 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 14 Вт (6.5%) лучше
vs
216 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
55.96 см
На -3.64 см (-6.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.1 см
На -60.9 см (-81.2%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
vs
38.6 см
|
Высота |
18.4 см
На -89.6 см (-83%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
32.3 см
На -6.3 см (-16.3%) лучше
vs
38.6 см
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Teka CNL 6400 WH | Bosch DWK65AD70R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.91 кг | нет данных |
Глубина | |
32.3 см
На -6.3 см (-16.3%) лучше
|
38.6 см |
Высота | |
18.4 см
На -89.6 см (-83%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
|
38.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.1 см
На -60.9 см (-81.2%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
55.96 см
На -3.64 см (-6.1%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
39.4
На 8.8 (28.8%) лучше
|
30.6 |
$ | |
200
На -79 (-28.3%) лучше
|
279 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 14 Вт (6.5%) лучше
|
216 Вт |
Максимальная производительность | |
824 м³/ч
На 284 м³/ч (52.6%) лучше
|
540 м³/ч |