Главная / Вытяжка / Teka CNL 6400 WH vs Schaub Lorenz SLD TS6607

Teka CNL 6400 WH vs Schaub Lorenz SLD TS6607

Teka CNL 6400 WH
55%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TS6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Teka CNL 6400 WH и Schaub Lorenz SLD TS6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Teka CNL 6400 WH
Максимальная производительность
824 м³/ч
На 144 м³/ч (21.2%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина
32.3 см
На -10.7 см (-24.9%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TS6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 50 (126.9%) лучше
vs
39.4
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
44 дБ
На -26 дБ (-37.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -0.36 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
55.96 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.6 см (-4.3%) лучше
vs
14.1 см
Глубина встраивания
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
Высота
17.6 см
На -0.8 см (-4.3%) лучше
vs
18.4 см
Вес
7.6 кг
На -2.31 кг (-23.3%) лучше
vs
9.91 кг

Сравнение всех характеристик

Teka CNL 6400 WH Schaub Lorenz SLD TS6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.91 кг 7.6 кг
На -2.31 кг (-23.3%) лучше
Глубина
32.3 см
На -10.7 см (-24.9%) лучше
43 см
Высота
18.4 см 17.6 см
На -0.8 см (-4.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30 см 28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.1 см 13.5 см
На -0.6 см (-4.3%) лучше
Ширина встраивания
55.96 см 55.6 см
На -0.36 см (-0.59999999999999%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
70 дБ 44 дБ
На -26 дБ (-37.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.4 89.4
На 50 (126.9%) лучше
$
200 нет данных
Класс энергопотребления
E D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
824 м³/ч
На 144 м³/ч (21.2%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения