Главная / Вытяжка / Teka DOB 60 vs Schaub Lorenz SLD TE6607

Teka DOB 60 vs Schaub Lorenz SLD TE6607

Teka DOB 60
52%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TE6607
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Teka DOB 60 и Schaub Lorenz SLD TE6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Teka DOB 60
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TE6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.7
На 16.4 (35.4%) лучше
vs
46.3
$
91
На -42 (-31.6%) лучше
vs
133
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -3.4 см (-5.8%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -48.5 см (-78.2%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
28 см
На -27 см (-49.1%) лучше
vs
55 см
Высота
17.6 см
На -82.4 см (-82.4%) лучше
vs
100 см
Глубина
43 см
На -12 см (-21.8%) лучше
vs
55 см
Вес
7.6 кг
На -0.9 кг (-10.6%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Teka DOB 60 Schaub Lorenz SLD TE6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг 7.6 кг
На -0.9 кг (-10.6%) лучше
Глубина
55 см 43 см
На -12 см (-21.8%) лучше
Высота
100 см 17.6 см
На -82.4 см (-82.4%) лучше
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
55 см 28 см
На -27 см (-49.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см 13.5 см
На -48.5 см (-78.2%) лучше
Ширина встраивания
59 см 55.6 см
На -3.4 см (-5.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
52 дБ 44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.3 62.7
На 16.4 (35.4%) лучше
$
133 91
На -42 (-31.6%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
Популярные сравнения