Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 130 м³/ч (13%) лучше
vs
1000 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
73.3 см
На -7.7 см (-9.5%) лучше
vs
81 см
|
Соотношение цена-качество |
42.3
На 24.1 (132.4%) лучше
vs
18.2
|
$ |
151
На -224 (-59.7%) лучше
vs
375
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
65.1 дБ
На -0.90000000000001 дБ (-1.4%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
95.5 см
На -19.3 см (-16.8%) лучше
vs
114.8 см
|
Глубина |
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
10.11 кг
На -3.09 кг (-23.4%) лучше
vs
13.2 кг
|
Teka DOS 90 | LLOYD VSG640SW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.2 кг | 10.11 кг
На -3.09 кг (-23.4%) лучше
|
Глубина | |
51.5 см | 35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
|
Высота | |
114.8 см | 95.5 см
На -19.3 см (-16.8%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
73.3 см
На -7.7 см (-9.5%) лучше
|
81 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 65.1 дБ
На -0.90000000000001 дБ (-1.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
18.2 | 42.3
На 24.1 (132.4%) лучше
|
$ | |
375 | 151
На -224 (-59.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
1130 м³/ч
На 130 м³/ч (13%) лучше
|
1000 м³/ч |