Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
41.8 см
На -9.7 см (-18.8%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
41.8 см
На -9.7 см (-18.8%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
13.12 кг
На -0.08 кг (-0.59999999999999%) лучше
vs
13.2 кг
|
Соотношение цена-качество |
18.2
На 0.5 (2.8%) лучше
vs
17.7
|
$ |
375
На -28 (-6.9%) лучше
vs
403
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 430 м³/ч (61.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
73.3 см
На -12.7 см (-14.8%) лучше
vs
86 см
|
Высота |
114.8 см
На -1.2 см (-1%) лучше
vs
116 см
|
Teka DVT 650 | Teka DOS 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.12 кг
На -0.08 кг (-0.59999999999999%) лучше
|
13.2 кг |
Глубина | |
41.8 см
На -9.7 см (-18.8%) лучше
|
51.5 см |
Высота | |
116 см | 114.8 см
На -1.2 см (-1%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41.8 см
На -9.7 см (-18.8%) лучше
|
51.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
86 см | 73.3 см
На -12.7 см (-14.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17.7 | 18.2
На 0.5 (2.8%) лучше
|
$ | |
403 | 375
На -28 (-6.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
102 Вт | 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1130 м³/ч
На 430 м³/ч (61.4%) лучше
|