Главная / Вытяжка / Teka DVT 680 vs Bosch DWK65AD70R

Teka DVT 680 vs Bosch DWK65AD70R

Teka DVT 680
32%
Оценка DeviceList
vs
Bosch DWK65AD70R
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Teka DVT 680 и Bosch DWK65AD70R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Teka DVT 680
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 660 м³/ч (122.2%) лучше
vs
540 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 14 Вт (6.5%) лучше
vs
216 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Bosch DWK65AD70R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.6
На 16.2 (112.5%) лучше
vs
14.4
$
279
На -218 (-43.9%) лучше
vs
497
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -11 см (-12.8%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -3.2 см (-7.7%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
38.6 см
На -3.2 см (-7.7%) лучше
vs
41.8 см

Сравнение всех характеристик

Teka DVT 680 Bosch DWK65AD70R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.12 кг нет данных
Глубина
41.8 см 38.6 см
На -3.2 см (-7.7%) лучше
Высота
116 см 108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
41.8 см 38.6 см
На -3.2 см (-7.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 75 см
На -11 см (-12.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
69 дБ 48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.4 30.6
На 16.2 (112.5%) лучше
$
497 279
На -218 (-43.9%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 14 Вт (6.5%) лучше
216 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 660 м³/ч (122.2%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения