Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -15.8 см (-20.8%) лучше
vs
75.8 см
|
Ширина |
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
|
Соотношение цена-качество |
28
На 13.6 (94.4%) лучше
vs
14.4
|
$ |
307
На -190 (-38.2%) лучше
vs
497
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -72 см (-83.7%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
vs
41.8 см
|
Высота |
18.3 см
На -97.7 см (-84.2%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
32.2 см
На -9.6 см (-23%) лучше
vs
41.8 см
|
Вес |
9.58 кг
На -3.54 кг (-27%) лучше
vs
13.12 кг
|
Teka DVT 680 | Teka CNL 9610 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.12 кг | 9.58 кг
На -3.54 кг (-27%) лучше
|
Глубина | |
41.8 см | 32.2 см
На -9.6 см (-23%) лучше
|
Высота | |
116 см | 18.3 см
На -97.7 см (-84.2%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
|
86 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41.8 см | 30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
86 см | 14 см
На -72 см (-83.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -15.8 см (-20.8%) лучше
|
75.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.4 | 28
На 13.6 (94.4%) лучше
|
$ | |
497 | 307
На -190 (-38.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
230 Вт | 230 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
|
850 м³/ч |