Главная / Вытяжка / Teka DVT 980 vs LLOYD VDG630SB

Teka DVT 980 vs LLOYD VDG630SB

Teka DVT 980
28%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDG630SB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Teka DVT 980 и LLOYD VDG630SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Teka DVT 980
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 80 Вт (53.3%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества LLOYD VDG630SB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.3
На 35.1 (287.7%) лучше
vs
12.2
$
111
На -418 (-79%) лучше
vs
529
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
62.8 дБ
На -6.2 дБ (-9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -11 см (-12.8%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
31 см
На -10.8 см (-25.8%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
89.5 см
На -26.5 см (-22.8%) лучше
vs
116 см
Глубина
31 см
На -10.8 см (-25.8%) лучше
vs
41.8 см
Вес
13 кг
На -1.72 кг (-11.7%) лучше
vs
14.72 кг

Сравнение всех характеристик

Teka DVT 980 LLOYD VDG630SB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.72 кг 13 кг
На -1.72 кг (-11.7%) лучше
Глубина
41.8 см 31 см
На -10.8 см (-25.8%) лучше
Высота
116 см 89.5 см
На -26.5 см (-22.8%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
41.8 см 31 см
На -10.8 см (-25.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 75 см
На -11 см (-12.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 62.8 дБ
На -6.2 дБ (-9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.2 47.3
На 35.1 (287.7%) лучше
$
529 111
На -418 (-79%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 80 Вт (53.3%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения