Главная / Вытяжка / Teka LS 60 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Teka LS 60 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Teka LS 60 и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Teka LS 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51
На 32.5 (175.7%) лучше
vs
18.5
$
117
На -370 (-76%) лучше
vs
487
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 71 м³/ч (21.6%) лучше
vs
329 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -4 см (-22.9%) лучше
vs
17.5 см
Высота
17.5 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
vs
17.9 см
Глубина
30.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
31 см
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Мощность мотора
175 Вт
На 15 Вт (9.4%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Teka LS 60 Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
31 см
Высота
17.5 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
17.9 см
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
28.4 см 27.5 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -4 см (-22.9%) лучше
17.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
51.5 см
Уровень шума
58 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51
На 32.5 (175.7%) лучше
18.5
$
117
На -370 (-76%) лучше
487
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт 175 Вт
На 15 Вт (9.4%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 71 м³/ч (21.6%) лучше
329 м³/ч
Популярные сравнения