Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 123 Вт (82%) лучше
vs
150 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -4.8 дБ (-7.6%) лучше
vs
62.8 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.2 см
На -11.8 см (-15.7%) лучше
vs
75 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
87 см
На -2.5 см (-2.8%) лучше
vs
89.5 см
|
Вес |
11.5 кг
На -1.5 кг (-11.5%) лучше
vs
13 кг
|
Соотношение цена-качество |
47.3
На 18.3 (63.1%) лучше
vs
29
|
$ |
111
На -192 (-63.4%) лучше
vs
303
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
31 см
На -16.6 см (-34.9%) лучше
vs
47.6 см
|
Глубина |
31 см
На -16.6 см (-34.9%) лучше
vs
47.6 см
|
Teka MIRABEL 60 HP | LLOYD VDG630SB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг
На -1.5 кг (-11.5%) лучше
|
13 кг |
Глубина | |
47.6 см | 31 см
На -16.6 см (-34.9%) лучше
|
Высота | |
87 см
На -2.5 см (-2.8%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.6 см | 31 см
На -16.6 см (-34.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.2 см
На -11.8 см (-15.7%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ
На -4.8 дБ (-7.6%) лучше
|
62.8 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29 | 47.3
На 18.3 (63.1%) лучше
|
$ | |
303 | 111
На -192 (-63.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
273 Вт
На 123 Вт (82%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
|
680 м³/ч |