Главная / Водонагреватель / TESY GCA 1015 L52 RC vs Ballu BWHS 80 Level

TESY GCA 1015 L52 RC vs Ballu BWHS 80 Level

TESY GCA 1015 L52 RC
72%
Оценка DeviceList
vs
Ballu BWHS 80 Level
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCA 1015 L52 RC и Ballu BWHS 80 Level и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCA 1015 L52 RC
Победитель в сравнении
Время нагрева
20 мин
На -124 мин (-86.1%) лучше
vs
144 мин
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Ширина
37.7 см
На -17.8 см (-32.1%) лучше
vs
55.5 см
Высота
39.9 см
На -49.1 см (-55.2%) лучше
vs
89 см
Глубина
24.7 см
На -8.8 см (-26.3%) лучше
vs
33.5 см
Вес
6.38 кг
На -23.22 кг (-78.4%) лучше
vs
29.6 кг
Преимущества Ballu BWHS 80 Level
Соотношение цена-качество
91
На 27.4 (43.1%) лучше
vs
63.6
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
vs
70 °C
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт

Сравнение всех характеристик

TESY GCA 1015 L52 RC Ballu BWHS 80 Level
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
85 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
150 нет данных
Ширина
37.7 см
На -17.8 см (-32.1%) лучше
55.5 см
Высота
39.9 см
На -49.1 см (-55.2%) лучше
89 см
Глубина
24.7 см
На -8.8 см (-26.3%) лучше
33.5 см
Вес
6.38 кг
На -23.22 кг (-78.4%) лучше
29.6 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар нет данных
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
70 °C 75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
Время нагрева
20 мин
На -124 мин (-86.1%) лучше
144 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
80 нет данных
Соотношение цена-качество
63.6 91
На 27.4 (43.1%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения