Главная / Водонагреватель / TESY GCA 1015 L52 RC vs Timberk WHEL 3 OSC

TESY GCA 1015 L52 RC vs Timberk WHEL 3 OSC

TESY GCA 1015 L52 RC
72%
Оценка DeviceList
vs
Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCA 1015 L52 RC и Timberk WHEL 3 OSC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCA 1015 L52 RC
Максимальная температура нагрева воды (C)
70 °C
На 10 °C (16.7%) лучше
vs
60 °C
Дисплей
vs
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 12 (18.9%) лучше
vs
63.6
$
27
На -53 (-66.2%) лучше
vs
80
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -10.7 см (-28.4%) лучше
vs
37.7 см
Высота
15.5 см
На -24.4 см (-61.2%) лучше
vs
39.9 см
Глубина
10.5 см
На -14.2 см (-57.5%) лучше
vs
24.7 см
Вес
1.5 кг
На -4.88 кг (-76.5%) лучше
vs
6.38 кг

Сравнение всех характеристик

TESY GCA 1015 L52 RC Timberk WHEL 3 OSC
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
85 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
150 нет данных
Ширина
37.7 см 27 см
На -10.7 см (-28.4%) лучше
Высота
39.9 см 15.5 см
На -24.4 см (-61.2%) лучше
Глубина
24.7 см 10.5 см
На -14.2 см (-57.5%) лучше
Вес
6.38 кг 1.5 кг
На -4.88 кг (-76.5%) лучше
Объем бака
10 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
70 °C
На 10 °C (16.7%) лучше
60 °C
Время нагрева
20 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
80 27
На -53 (-66.2%) лучше
Соотношение цена-качество
63.6 75.6
На 12 (18.9%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
Популярные сравнения