Главная / Водонагреватель / TESY GCA 1515 L52 RC vs Timberk T-WSS80-N23C-VB

TESY GCA 1515 L52 RC vs Timberk T-WSS80-N23C-VB

TESY GCA 1515 L52 RC
70%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS80-N23C-VB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCA 1515 L52 RC и Timberk T-WSS80-N23C-VB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCA 1515 L52 RC
Победитель в сравнении
Время нагрева
31 мин
На -81 мин (-72.3%) лучше
vs
112 мин
Дисплей
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
37.7 см
На -11.9 см (-24%) лучше
vs
49.6 см
Высота
39.9 см
На -54.6 см (-57.8%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
24.7 см
На -14.6 см (-37.2%) лучше
vs
39.3 см
Вес
6.38 кг
На -12.98 кг (-67%) лучше
vs
19.36 кг
Преимущества Timberk T-WSS80-N23C-VB
Соотношение цена-качество
93.6
На 33.7 (56.3%) лучше
vs
59.9
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
vs
15 л
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs

Сравнение всех характеристик

TESY GCA 1515 L52 RC Timberk T-WSS80-N23C-VB
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
110 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
145 нет данных
Ширина
37.7 см
На -11.9 см (-24%) лучше
49.6 см
Высота
39.9 см
На -54.6 см (-57.8%) лучше
94.5 см
Глубина
24.7 см
На -14.6 см (-37.2%) лучше
39.3 см
Вес
6.38 кг
На -12.98 кг (-67%) лучше
19.36 кг
Объем бака
15 л 80 л
На 65 л (433.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
70 °C нет данных
Время нагрева
31 мин
На -81 мин (-72.3%) лучше
112 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
87 нет данных
Соотношение цена-качество
59.9 93.6
На 33.7 (56.3%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения