Главная / Водонагреватель / TESY GCH 1004420 B11 TSRC vs Stiebel PSH 100 Trend

TESY GCH 1004420 B11 TSRC vs Stiebel PSH 100 Trend

TESY GCH 1004420 B11 TSRC
51%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 100 Trend
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCH 1004420 B11 TSRC и Stiebel PSH 100 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCH 1004420 B11 TSRC
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Время нагрева
174 мин
На -75 мин (-30.1%) лучше
vs
249 мин
Дисплей
vs
Термометр
vs
Высота
44 см
На -57.5 см (-56.7%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
46.7 см
На -5.3 см (-10.2%) лучше
vs
52 см
Вес
22.5 кг
На -11.1 кг (-33%) лучше
vs
33.6 кг
Преимущества Stiebel PSH 100 Trend
Соотношение цена-качество
95.5
На 67.1 (236.3%) лучше
vs
28.4
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
vs
70 °C
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
51 см
На -47.5 см (-48.2%) лучше
vs
98.5 см

Сравнение всех характеристик

TESY GCH 1004420 B11 TSRC Stiebel PSH 100 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
550 390
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
100 290
Расстояние между креплениями
260 580
Ширина
98.5 см 51 см
На -47.5 см (-48.2%) лучше
Высота
44 см
На -57.5 см (-56.7%) лучше
101.5 см
Глубина
46.7 см
На -5.3 см (-10.2%) лучше
52 см
Вес
22.5 кг
На -11.1 кг (-33%) лучше
33.6 кг
Объем бака
100 л 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
70 °C 75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
Время нагрева
174 мин
На -75 мин (-30.1%) лучше
249 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
173 нет данных
Соотношение цена-качество
28.4 95.5
На 67.1 (236.3%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения