Главная / Водонагреватель / TESY GCR 802722 E31 ECW vs Electrolux EWH 80 Gladius 2.0

TESY GCR 802722 E31 ECW vs Electrolux EWH 80 Gladius 2.0

TESY GCR 802722 E31 ECW
41%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCR 802722 E31 ECW и Electrolux EWH 80 Gladius 2.0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCR 802722 E31 ECW
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
78 °C
На 3 °C (4%) лучше
vs
75 °C
Время нагрева
131 мин
На -23 мин (-14.9%) лучше
vs
154 мин
Номинальная мощность
2.2 кВт
На 0.2 кВт (10%) лучше
vs
2 кВт
Термометр
vs
Ширина
49 см
На -6.5 см (-11.7%) лучше
vs
55.5 см
Глубина
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Преимущества Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
Соотношение цена-качество
88.6
На 81.9 (1222.4%) лучше
vs
6.7
Объем бака
80 л
На 15 л (23.1%) лучше
vs
65 л
Сухой Тэн
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
89 см
На -16.7 см (-15.8%) лучше
vs
105.7 см

Сравнение всех характеристик

TESY GCR 802722 E31 ECW Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
160 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
170 210
Расстояние между креплениями
700 435
Ширина
49 см
На -6.5 см (-11.7%) лучше
55.5 см
Высота
105.7 см 89 см
На -16.7 см (-15.8%) лучше
Глубина
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Вес
нет данных 29.6 кг
Объем бака
65 л 80 л
На 15 л (23.1%) лучше
Управление со смартфона
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
78 °C
На 3 °C (4%) лучше
75 °C
Время нагрева
131 мин
На -23 мин (-14.9%) лучше
154 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
387 нет данных
Соотношение цена-качество
6.7 88.6
На 81.9 (1222.4%) лучше
Номинальная мощность
2.2 кВт
На 0.2 кВт (10%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения