Главная / Водонагреватель / TESY GCR 802722 E31 ECW vs Loriot LWHM-50 VS

TESY GCR 802722 E31 ECW vs Loriot LWHM-50 VS

TESY GCR 802722 E31 ECW
41%
Оценка DeviceList
vs
Loriot LWHM-50 VS
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCR 802722 E31 ECW и Loriot LWHM-50 VS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCR 802722 E31 ECW
Победитель в сравнении
Объем бака
65 л
На 15 л (30%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
78 °C
На 3 °C (4%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
2.2 кВт
На 0.7 кВт (46.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Глубина
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Loriot LWHM-50 VS
Соотношение цена-качество
50.9
На 44.2 (659.7%) лучше
vs
6.7
$
88
На -299 (-77.3%) лучше
vs
387
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
38.5 см
На -10.5 см (-21.4%) лучше
vs
49 см
Высота
70.5 см
На -35.2 см (-33.3%) лучше
vs
105.7 см

Сравнение всех характеристик

TESY GCR 802722 E31 ECW Loriot LWHM-50 VS
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
160 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
170 нет данных
Расстояние между креплениями
700 нет данных
Ширина
49 см 38.5 см
На -10.5 см (-21.4%) лучше
Высота
105.7 см 70.5 см
На -35.2 см (-33.3%) лучше
Глубина
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
38.5 см
Объем бака
65 л
На 15 л (30%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 7.5 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
78 °C
На 3 °C (4%) лучше
75 °C
Время нагрева
131 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
387 88
На -299 (-77.3%) лучше
Соотношение цена-качество
6.7 50.9
На 44.2 (659.7%) лучше
Номинальная мощность
2.2 кВт
На 0.7 кВт (46.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения