Главная / Водонагреватель / TESY GCR 802722 E31 ECW vs Polaris ULTRA IMF 50 V

TESY GCR 802722 E31 ECW vs Polaris ULTRA IMF 50 V

TESY GCR 802722 E31 ECW
41%
Оценка DeviceList
vs
Polaris ULTRA IMF 50 V
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCR 802722 E31 ECW и Polaris ULTRA IMF 50 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCR 802722 E31 ECW
Объем бака
65 л
На 15 л (30%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
78 °C
На 3 °C (4%) лучше
vs
75 °C
Преимущества Polaris ULTRA IMF 50 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 35.3 (526.9%) лучше
vs
6.7
$
144
На -243 (-62.8%) лучше
vs
387
Время нагрева
73 мин
На -58 мин (-44.3%) лучше
vs
131 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.3 кВт (13.6%) лучше
vs
2.2 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
vs
49 см
Высота
89.8 см
На -15.9 см (-15%) лучше
vs
105.7 см
Глубина
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

TESY GCR 802722 E31 ECW Polaris ULTRA IMF 50 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
160 320
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
170 200
Расстояние между креплениями
700 525
Ширина
49 см 38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
Высота
105.7 см 89.8 см
На -15.9 см (-15%) лучше
Глубина
28 см 27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
Объем бака
65 л
На 15 л (30%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 7 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
78 °C
На 3 °C (4%) лучше
75 °C
Время нагрева
131 мин 73 мин
На -58 мин (-44.3%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 нет данных
$
387 144
На -243 (-62.8%) лучше
Соотношение цена-качество
6.7 42
На 35.3 (526.9%) лучше
Номинальная мощность
2.2 кВт 2.5 кВт
На 0.3 кВт (13.6%) лучше
Популярные сравнения