Главная / Водонагреватель / TESY GCR 802722 E31 ECW vs Stiebel SHZ 150 LCD

TESY GCR 802722 E31 ECW vs Stiebel SHZ 150 LCD

TESY GCR 802722 E31 ECW
41%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHZ 150 LCD
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCR 802722 E31 ECW и Stiebel SHZ 150 LCD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCR 802722 E31 ECW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
6.7
На 6.4 (2133.3%) лучше
vs
0.3
$
387
На -1530 (-79.8%) лучше
vs
1917
Ширина
49 см
На -2 см (-3.9%) лучше
vs
51 см
Высота
105.7 см
На -38.8 см (-26.9%) лучше
vs
144.5 см
Глубина
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
vs
51 см
Преимущества Stiebel SHZ 150 LCD
Объем бака
150 л
На 85 л (130.8%) лучше
vs
65 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 4 °C (5.1%) лучше
vs
78 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 3.8 кВт (172.7%) лучше
vs
2.2 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs

Сравнение всех характеристик

TESY GCR 802722 E31 ECW Stiebel SHZ 150 LCD
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
160 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
170 нет данных
Расстояние между креплениями
700 нет данных
Ширина
49 см
На -2 см (-3.9%) лучше
51 см
Высота
105.7 см
На -38.8 см (-26.9%) лучше
144.5 см
Глубина
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
51 см
Вес
нет данных 52 кг
Объем бака
65 л 150 л
На 85 л (130.8%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 7.8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
78 °C 82 °C
На 4 °C (5.1%) лучше
Время нагрева
131 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
387
На -1530 (-79.8%) лучше
1917
Соотношение цена-качество
6.7
На 6.4 (2133.3%) лучше
0.3
Номинальная мощность
2.2 кВт 6 кВт
На 3.8 кВт (172.7%) лучше
Популярные сравнения