Главная / Водонагреватель / TESY GCU 1515 L52 RC vs Ballu BWHS 80 Level

TESY GCU 1515 L52 RC vs Ballu BWHS 80 Level

TESY GCU 1515 L52 RC
54%
Оценка DeviceList
vs
Ballu BWHS 80 Level
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCU 1515 L52 RC и Ballu BWHS 80 Level и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCU 1515 L52 RC
Время нагрева
31 мин
На -113 мин (-78.5%) лучше
vs
144 мин
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Вес
7.36 кг
На -22.24 кг (-75.1%) лучше
vs
29.6 кг
Преимущества Ballu BWHS 80 Level
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91
На 37.1 (68.8%) лучше
vs
53.9
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
vs
15 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
vs
70 °C
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
55.5 см
На -321.5 см (-85.3%) лучше
vs
377 см
Высота
89 см
На -310 см (-77.7%) лучше
vs
399 см
Глубина
33.5 см
На -270.5 см (-89%) лучше
vs
304 см

Сравнение всех характеристик

TESY GCU 1515 L52 RC Ballu BWHS 80 Level
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
18 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
157 нет данных
Ширина
377 см 55.5 см
На -321.5 см (-85.3%) лучше
Высота
399 см 89 см
На -310 см (-77.7%) лучше
Глубина
304 см 33.5 см
На -270.5 см (-89%) лучше
Вес
7.36 кг
На -22.24 кг (-75.1%) лучше
29.6 кг
Объем бака
15 л 80 л
На 65 л (433.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар нет данных
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
70 °C 75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
Время нагрева
31 мин
На -113 мин (-78.5%) лучше
144 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
87 нет данных
Соотношение цена-качество
53.9 91
На 37.1 (68.8%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения