Главная / Водонагреватель / TESY GCU 1515 L52 RC vs Stiebel SH 50 S

TESY GCU 1515 L52 RC vs Stiebel SH 50 S

TESY GCU 1515 L52 RC
54%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 50 S
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCU 1515 L52 RC и Stiebel SH 50 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCU 1515 L52 RC
Соотношение цена-качество
53.9
На 52.8 (4800%) лучше
vs
1.1
$
87
На -1406 (-94.2%) лучше
vs
1493
Время нагрева
31 мин
На -37 мин (-54.4%) лучше
vs
68 мин
Дисплей
vs
Обратный клапан
vs
Вес
7.36 кг
На -20.64 кг (-73.7%) лучше
vs
28 кг
Преимущества Stiebel SH 50 S
Победитель в сравнении
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 12 °C (17.1%) лучше
vs
70 °C
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
51 см
На -326 см (-86.5%) лучше
vs
377 см
Высота
74 см
На -325 см (-81.5%) лучше
vs
399 см
Глубина
51 см
На -253 см (-83.2%) лучше
vs
304 см

Сравнение всех характеристик

TESY GCU 1515 L52 RC Stiebel SH 50 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
18 175
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
157 130
Ширина
377 см 51 см
На -326 см (-86.5%) лучше
Высота
399 см 74 см
На -325 см (-81.5%) лучше
Глубина
304 см 51 см
На -253 см (-83.2%) лучше
Вес
7.36 кг
На -20.64 кг (-73.7%) лучше
28 кг
Объем бака
15 л 50 л
На 35 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
70 °C 82 °C
На 12 °C (17.1%) лучше
Время нагрева
31 мин
На -37 мин (-54.4%) лучше
68 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
87
На -1406 (-94.2%) лучше
1493
Соотношение цена-качество
53.9
На 52.8 (4800%) лучше
1.1
Номинальная мощность
1.5 кВт 4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
Популярные сравнения