Главная / Водонагреватель / TESY GCV 1504724D C21 ECW vs WILLMARK WWH-50

TESY GCV 1504724D C21 ECW vs WILLMARK WWH-50

TESY GCV 1504724D C21 ECW
43%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WWH-50
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCV 1504724D C21 ECW и WILLMARK WWH-50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCV 1504724D C21 ECW
Объем бака
150 л
На 100 л (200%) лучше
vs
50 л
Номинальная мощность
2.4 кВт
На 0.9 кВт (60%) лучше
vs
1.5 кВт
Преимущества WILLMARK WWH-50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.1
На 34.2 (579.7%) лучше
vs
5.9
$
119
На -341 (-74.1%) лучше
vs
460
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Термометр
vs
Ширина
41 см
На -6 см (-12.8%) лучше
vs
47 см
Высота
54.3 см
На -77.2 см (-58.7%) лучше
vs
131.5 см
Глубина
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
vs
48 см
Вес
15.6 кг
На -19.4 кг (-55.4%) лучше
vs
35 кг

Сравнение всех характеристик

TESY GCV 1504724D C21 ECW WILLMARK WWH-50
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
270 205
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
150 135
Расстояние между креплениями
нет данных 205
Ширина
47 см 41 см
На -6 см (-12.8%) лучше
Высота
131.5 см 54.3 см
На -77.2 см (-58.7%) лучше
Глубина
48 см 41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
Вес
35 кг 15.6 кг
На -19.4 кг (-55.4%) лучше
Объем бака
150 л
На 100 л (200%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
187 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
460 119
На -341 (-74.1%) лучше
Соотношение цена-качество
5.9 40.1
На 34.2 (579.7%) лучше
Номинальная мощность
2.4 кВт
На 0.9 кВт (60%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения