Главная / Водонагреватель / TESY GCV 503520 B11 TSRC vs AEG EWH 30 Trend

TESY GCV 503520 B11 TSRC vs AEG EWH 30 Trend

TESY GCV 503520 B11 TSRC
65%
Оценка DeviceList
vs
AEG EWH 30 Trend
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCV 503520 B11 TSRC и AEG EWH 30 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCV 503520 B11 TSRC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49
На 42.1 (610.1%) лучше
vs
6.9
$
127
На -213 (-62.6%) лучше
vs
340
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Ширина
35.3 см
На -5.2 см (-12.8%) лучше
vs
40.5 см
Глубина
35.3 см
На -5.7 см (-13.9%) лучше
vs
41 см
Вес
16.2 кг
На -0.2 кг (-1.2%) лучше
vs
16.4 кг
Преимущества AEG EWH 30 Trend
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
vs
70 °C
Время нагрева
74 мин
На -4 мин (-5.1%) лучше
vs
78 мин
Высота
63.5 см
На -15.9 см (-20%) лучше
vs
79.4 см

Сравнение всех характеристик

TESY GCV 503520 B11 TSRC AEG EWH 30 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
260 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
140 нет данных
Ширина
35.3 см
На -5.2 см (-12.8%) лучше
40.5 см
Высота
79.4 см 63.5 см
На -15.9 см (-20%) лучше
Глубина
35.3 см
На -5.7 см (-13.9%) лучше
41 см
Вес
16.2 кг
На -0.2 кг (-1.2%) лучше
16.4 кг
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
70 °C 75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
Время нагрева
78 мин 74 мин
На -4 мин (-5.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP25
$
127
На -213 (-62.6%) лучше
340
Соотношение цена-качество
49
На 42.1 (610.1%) лучше
6.9
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения