Главная / Водонагреватель / TESY GCV 503520 B11 TSRC vs WILLMARK WWH-100

TESY GCV 503520 B11 TSRC vs WILLMARK WWH-100

TESY GCV 503520 B11 TSRC
65%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WWH-100
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCV 503520 B11 TSRC и WILLMARK WWH-100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCV 503520 B11 TSRC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49
На 26 (113%) лучше
vs
23
$
127
На -41 (-24.4%) лучше
vs
168
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
35.3 см
На -5.7 см (-13.9%) лучше
vs
41 см
Высота
79.4 см
На -26.6 см (-25.1%) лучше
vs
106 см
Глубина
35.3 см
На -5.7 см (-13.9%) лучше
vs
41 см
Вес
16.2 кг
На -8.6 кг (-34.7%) лучше
vs
24.8 кг
Преимущества WILLMARK WWH-100
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
vs
70 °C
Крепежные элементы в комплекте
vs

Сравнение всех характеристик

TESY GCV 503520 B11 TSRC WILLMARK WWH-100
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
260 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
140 170
Расстояние между креплениями
нет данных 600
Ширина
35.3 см
На -5.7 см (-13.9%) лучше
41 см
Высота
79.4 см
На -26.6 см (-25.1%) лучше
106 см
Глубина
35.3 см
На -5.7 см (-13.9%) лучше
41 см
Вес
16.2 кг
На -8.6 кг (-34.7%) лучше
24.8 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
70 °C 75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
Время нагрева
78 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
127
На -41 (-24.4%) лучше
168
Соотношение цена-качество
49
На 26 (113%) лучше
23
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения