Главная / Водонагреватель / TESY GCV 803520 B11 TSRC vs AEG EWH 30 Trend

TESY GCV 803520 B11 TSRC vs AEG EWH 30 Trend

TESY GCV 803520 B11 TSRC
59%
Оценка DeviceList
vs
AEG EWH 30 Trend
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TESY GCV 803520 B11 TSRC и AEG EWH 30 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TESY GCV 803520 B11 TSRC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.6
На 34.7 (502.9%) лучше
vs
6.9
$
140
На -200 (-58.8%) лучше
vs
340
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Ширина
35.3 см
На -5.2 см (-12.8%) лучше
vs
40.5 см
Глубина
38 см
На -3 см (-7.3%) лучше
vs
41 см
Преимущества AEG EWH 30 Trend
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
vs
70 °C
Время нагрева
74 мин
На -51 мин (-40.8%) лучше
vs
125 мин
Высота
63.5 см
На -56.1 см (-46.9%) лучше
vs
119.6 см
Вес
16.4 кг
На -6.2 кг (-27.4%) лучше
vs
22.6 кг

Сравнение всех характеристик

TESY GCV 803520 B11 TSRC AEG EWH 30 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
270 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
140 нет данных
Ширина
35.3 см
На -5.2 см (-12.8%) лучше
40.5 см
Высота
119.6 см 63.5 см
На -56.1 см (-46.9%) лучше
Глубина
38 см
На -3 см (-7.3%) лучше
41 см
Вес
22.6 кг 16.4 кг
На -6.2 кг (-27.4%) лучше
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
70 °C 75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
Время нагрева
125 мин 74 мин
На -51 мин (-40.8%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP25
$
140
На -200 (-58.8%) лучше
340
Соотношение цена-качество
41.6
На 34.7 (502.9%) лучше
6.9
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения