Главная / Блок питания / Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] vs Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] vs Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1]
35%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] и Chieftec SMART 500W [GPS-500A8] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3
На 38.6 (84.5%) лучше
vs
45.7
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
444 Вт
На 36 Вт (8.8%) лучше
vs
408 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
12.5 A
На 10 A (400%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
3.6 A
На 3.3 A (1100%) лучше
vs
0.3 A
|
Преимущества Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 3 А (15.8%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
19 A
На 5 A (35.7%) лучше
vs
14 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
