Главная / Блок питания / Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] vs DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] vs DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1]
35%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] и DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3
На 25.8 (44.1%) лучше
vs
58.5
|
|
Мощность (номинал) |
|
450 Вт
На 100 Вт (28.6%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
444 Вт
На 132 Вт (42.3%) лучше
vs
312 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
19 А
На 4 А (26.7%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
12.5 A
На 10 A (400%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
3.6 A
На 3.3 A (1100%) лучше
vs
0.3 A
|
Преимущества DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +5 В |
|
15 A
На 1 A (7.1%) лучше
vs
14 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 250 мм (83.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 110 мм (27.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 600 мм (200%) лучше
vs
300 мм
|
