Главная / Блок питания / Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] vs DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] vs DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1]
35%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] и DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3
На 28.3 (50.5%) лучше
vs
56
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
12.5 A
На 10 A (400%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
3.6 A
На 3.3 A (1100%) лучше
vs
0.3 A
|
Преимущества DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 204 Вт (45.9%) лучше
vs
444 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 6 A (42.9%) лучше
vs
14 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 220 мм (55%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
400 мм
На 100 мм (33.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
400 мм
На 100 мм (33.3%) лучше
vs
300 мм
|
