Главная / Блок питания / Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1]
35%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] и GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3
На 35.1 (71.3%) лучше
vs
49.2
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
12.5 A
На 9.5 A (316.7%) лучше
vs
3 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
3.6 A
На 3.3 A (1100%) лучше
vs
0.3 A
|
Преимущества GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 550 Вт (122.2%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
999.6 Вт
На 555.6 Вт (125.1%) лучше
vs
444 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 6 А (31.6%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 11 A (78.6%) лучше
vs
14 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 310 мм (103.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
