Главная / Блок питания / Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] vs Xilence Performance X XN072 650W [XP650R9]
Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] vs Xilence Performance X XN072 650W [XP650R9]
Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1]
35%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance X XN072 650W [XP650R9]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] и Xilence Performance X XN072 650W [XP650R9] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3
На 72.3 (602.5%) лучше
vs
12
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
12.5 A
На 10 A (400%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
3.6 A
На 3.3 A (1100%) лучше
vs
0.3 A
|
Преимущества Xilence Performance X XN072 650W [XP650R9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
649 Вт
На 205 Вт (46.2%) лучше
vs
444 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 6 A (42.9%) лучше
vs
14 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 500 мм (166.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
