Главная / Блок питания / Thermaltake SFX 650W [PS-STP-0650FNFAGE-1] vs Chieftec COMPACT 450W [CSN-450C]
Thermaltake SFX 650W [PS-STP-0650FNFAGE-1] vs Chieftec COMPACT 450W [CSN-450C]
Thermaltake SFX 650W [PS-STP-0650FNFAGE-1]
43%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec COMPACT 450W [CSN-450C]
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake SFX 650W [PS-STP-0650FNFAGE-1] и Chieftec COMPACT 450W [CSN-450C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake SFX 650W [PS-STP-0650FNFAGE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
84.5
На 41 (94.3%) лучше
vs
43.5
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 198 Вт (44%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
Преимущества Chieftec COMPACT 450W [CSN-450C]
Победитель в сравнении
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
|
