Главная / Блок питания / Thermaltake SFX 650W [PS-STP-0650FNFAGE-1] vs MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0]
Thermaltake SFX 650W [PS-STP-0650FNFAGE-1] vs MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0]
Thermaltake SFX 650W [PS-STP-0650FNFAGE-1]
43%
Оценка DeviceList
vs
MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake SFX 650W [PS-STP-0650FNFAGE-1] и MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake SFX 650W [PS-STP-0650FNFAGE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
84.5
На 16 (23.4%) лучше
vs
68.5
|
Преимущества MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 350 Вт (53.8%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1000 Вт
На 352 Вт (54.3%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 9 (300%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
400 мм
На 100 мм (33.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
400 мм
На 100 мм (33.3%) лучше
vs
300 мм
|
