Главная / Блок питания / Thermaltake Smart BX1 RGB 750W [PS-SPR-0750NHSABE-1] vs CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]

Thermaltake Smart BX1 RGB 750W [PS-SPR-0750NHSABE-1] vs CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]

vs
CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Smart BX1 RGB 750W [PS-SPR-0750NHSABE-1] и CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Smart BX1 RGB 750W [PS-SPR-0750NHSABE-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4
На 83.8 (537.2%) лучше
vs
15.6
Мощность (номинал)
750 Вт
На 200 Вт (36.4%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
672 Вт
На 123 Вт (22.4%) лучше
vs
549 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Подсветка
vs
Преимущества CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Длина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм
Ширина
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Smart BX1 RGB 750W [PS-SPR-0750NHSABE-1] CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]
Длина кабеля питания процессора
650 мм нет данных
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
600 мм нет данных
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
500 мм нет данных
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
750 Вт
На 200 Вт (36.4%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
672 Вт
На 123 Вт (22.4%) лучше
549 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
Ширина
150 мм 100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
Высота
86 мм 64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
Форм-фактор
ATX SFX
$
нет данных 88
Соотношение цена-качество
99.4
На 83.8 (537.2%) лучше
15.6
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения