Главная / Блок питания / Thermaltake Smart RGB 600W [PS-SPR-0600NHSAWE-1] vs Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]

Thermaltake Smart RGB 600W [PS-SPR-0600NHSAWE-1] vs Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]

vs
Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Smart RGB 600W [PS-SPR-0600NHSAWE-1] и Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Smart RGB 600W [PS-SPR-0600NHSAWE-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.4
На 2.1 (8.6%) лучше
vs
24.3
$
61
На -4 (-6.2%) лучше
vs
65
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Подсветка
vs
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Мощность (номинал)
800 Вт
На 200 Вт (33.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
792 Вт
На 288 Вт (57.1%) лучше
vs
504 Вт
Ток по линии +5 В
18 A
На 1 A (5.9%) лучше
vs
17 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Smart RGB 600W [PS-SPR-0600NHSAWE-1] Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 7
На 1 (16.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
500 мм 550 мм
На 50 мм (10%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм 650 мм
На 150 мм (30%) лучше
Ток по линии +5 В
17 A 18 A
На 1 A (5.9%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
600 Вт 800 Вт
На 200 Вт (33.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
504 Вт 792 Вт
На 288 Вт (57.1%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
61
На -4 (-6.2%) лучше
65
Соотношение цена-качество
26.4
На 2.1 (8.6%) лучше
24.3
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standart Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения