Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs Chieftec iARENA 400W [GPB-400S]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs Chieftec iARENA 400W [GPB-400S]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
83%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec iARENA 400W [GPB-400S]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] и Chieftec iARENA 400W [GPB-400S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 350 Вт (87.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 390 Вт (108.3%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 5 А (29.4%) лучше
vs
17 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 6 A (37.5%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 4 (80%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Chieftec iARENA 400W [GPB-400S]
|
Соотношение цена-качество |
|
32.3
На 17.7 (121.2%) лучше
vs
14.6
|
|
$ |
|
37
На -135 (-78.5%) лучше
vs
172
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
