Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
83%
Оценка DeviceList
vs
Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] и Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 102 Вт (15.7%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.9
На 14.3 (97.9%) лучше
vs
14.6
|
|
$ |
|
143
На -29 (-16.9%) лучше
vs
172
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
|
