Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs Cougar STX 700W [CGR ST-700]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs Cougar STX 700W [CGR ST-700]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
83%
Оценка DeviceList
vs
Cougar STX 700W [CGR ST-700]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] и Cougar STX 700W [CGR ST-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 78 Вт (11.6%) лучше
vs
672 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Cougar STX 700W [CGR ST-700]
|
Соотношение цена-качество |
|
25.3
На 10.7 (73.3%) лучше
vs
14.6
|
|
$ |
|
51
На -121 (-70.3%) лучше
vs
172
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
