Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs NZXT C850 [NP-C850M-EU]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs NZXT C850 [NP-C850M-EU]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
83%
Оценка DeviceList
vs
NZXT C850 [NP-C850M-EU]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] и NZXT C850 [NP-C850M-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.6
На 6.1 (71.8%) лучше
vs
8.5
|
|
$ |
|
172
На -33 (-16.1%) лучше
vs
205
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 1 (12.5%) лучше
vs
8
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Подсветка |
|
vs
|
Преимущества NZXT C850 [NP-C850M-EU]
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 90 Вт (12%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина |
|
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
|
