Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs Winard 450W [450WA12]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs Winard 450W [450WA12]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
83%
Оценка DeviceList
vs
Winard 450W [450WA12]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] и Winard 450W [450WA12] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 402 Вт (115.5%) лучше
vs
348 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 7 (350%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 290 мм (93.5%) лучше
vs
310 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 265 мм (68.8%) лучше
vs
385 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 500 мм (INF%) лучше
vs
0 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 380 мм (316.7%) лучше
vs
120 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 180 мм (56.3%) лучше
vs
320 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Winard 450W [450WA12]
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 84.2 (576.7%) лучше
vs
14.6
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
