Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
83%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 20 мм (3.2%) лучше
vs
630 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 90 мм (22%) лучше
vs
410 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 90 мм (22%) лучше
vs
410 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.7
На 22.1 (151.4%) лучше
vs
14.6
|
|
$ |
|
49
На -123 (-71.5%) лучше
vs
172
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
