Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
83%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 120 Вт (19%) лучше
vs
630 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
490 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 30 мм (6.4%) лучше
vs
470 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.2
На 21.6 (147.9%) лучше
vs
14.6
|
|
$ |
|
62
На -110 (-64%) лучше
vs
172
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 80 мм (12.3%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
