Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] vs be quiet SYSTEM POWER 9 700W [BN248]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] vs be quiet SYSTEM POWER 9 700W [BN248]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
74%
Оценка DeviceList
vs
be quiet SYSTEM POWER 9 700W [BN248]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] и be quiet SYSTEM POWER 9 700W [BN248] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 89.4 (982.4%) лучше
vs
9.1
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 178 Вт (26.5%) лучше
vs
672 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.7 кг
На -0.37 кг (-17.9%) лучше
vs
2.07 кг
|
Преимущества be quiet SYSTEM POWER 9 700W [BN248]
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
