Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] и Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.5
На 61.6 (166.9%) лучше
vs
36.9
Мощность (номинал)
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 466 Вт (121.4%) лучше
vs
384 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Подсветка
vs
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Ток по линии +5 В
24 A
На 2 A (9.1%) лучше
vs
22 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
500 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 8 (200%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 700 мм
Ток по линии +5 В
22 A 24 A
На 2 A (9.1%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А 22 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 466 Вт (121.4%) лучше
384 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.7 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 30
Соотношение цена-качество
98.5
На 61.6 (166.9%) лучше
36.9
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения