Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] vs Xilence Red Wings XN053 600W [XP600R7]

Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] vs Xilence Red Wings XN053 600W [XP600R7]

Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] и Xilence Red Wings XN053 600W [XP600R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.5
На 67 (212.7%) лучше
vs
31.5
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 394 Вт (86.4%) лучше
vs
456 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Подсветка
vs
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN053 600W [XP600R7]
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 2 A (9.1%) лучше
vs
22 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] Xilence Red Wings XN053 600W [XP600R7]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
500 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 6 (100%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
400 мм
Ток по линии +5 В
22 A 24 A
На 2 A (9.1%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А 24 А
На 2 А (9.1%) лучше
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 394 Вт (86.4%) лучше
456 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.7 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 35
Соотношение цена-качество
98.5
На 67 (212.7%) лучше
31.5
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения