Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 Snow 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-W] vs Pangu G400

Thermaltake Toughpower GF1 Snow 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-W] vs Pangu G400

vs
Pangu G400
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 Snow 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-W] и Pangu G400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 Snow 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-W]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 34.8 (65.4%) лучше
vs
53.2
Мощность (номинал)
750 Вт
На 350 Вт (87.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
750 Вт
На 546 Вт (267.6%) лучше
vs
204 Вт
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 170 мм (39.5%) лучше
vs
430 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 110 мм (20.4%) лучше
vs
540 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 80 мм (19%) лучше
vs
420 мм
Преимущества Pangu G400
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
Длина кабеля питания Molex
720 мм
На 220 мм (44%) лучше
vs
500 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower GF1 Snow 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-W] Pangu G400
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 110 мм (20.4%) лучше
540 мм
Основной разъем питания
24 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 170 мм (39.5%) лучше
430 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
430 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 80 мм (19%) лучше
420 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм 720 мм
На 220 мм (44%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А 24 А
На 2 А (9.1%) лучше
Мощность (номинал)
750 Вт
На 350 Вт (87.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
750 Вт
На 546 Вт (267.6%) лучше
204 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
88
На 34.8 (65.4%) лучше
53.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OCP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения