Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2] vs Corsair CX750M [CP-9020222-EU]
Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2] vs Corsair CX750M [CP-9020222-EU]
Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2]
86%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CX750M [CP-9020222-EU]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2] и Corsair CX750M [CP-9020222-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.2
На 40.3 (91.8%) лучше
vs
43.9
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 106 Вт (14.2%) лучше
vs
744 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Преимущества Corsair CX750M [CP-9020222-EU]
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
750 мм
На 250 мм (50%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
800 мм
На 300 мм (60%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
750 мм
На 250 мм (50%) лучше
vs
500 мм
|
