Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2] vs Cougar VTE500 [CGR BS-500R]
Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2] vs Cougar VTE500 [CGR BS-500R]
Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2]
86%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTE500 [CGR BS-500R]
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2] и Cougar VTE500 [CGR BS-500R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.2
На 1.2 (1.4%) лучше
vs
83
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 7 (140%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Cougar VTE500 [CGR BS-500R]
