Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2] vs InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2] vs InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2]
86%
Оценка DeviceList
vs
InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2] и InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.2
На 30.5 (56.8%) лучше
vs
53.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 322 Вт (61%) лучше
vs
528 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 5 (71.4%) лучше
vs
7
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 140 мм (30.4%) лучше
vs
460 мм
|
Преимущества InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
|
